На Банковой признали, что визит Зеленского в Оман не был официальным: документ | #Буквы


Об этом говорится в ответе руководителя Офиса президента на запрос народного депутата от “Европейской Солидарности” Алексея Гончаренко.

Документ подписывал уже бывший глава ОПУ Андрей Богдан.

“Относительно официального статуса этого визита.., инициатора визита (украинская или оманская сторона), обоснования его целесообразности и сроков осуществления, цели… отмечаем, что поездка президента Украины в Оман не была официальным визитом, не имела официального статуса, осуществлялась с частной целью и за личные средства. Таким образом, организационно-протокольное обеспечение поездки президента Украины в Оман не осуществлялось, делегация не предусматривалась”, – отмечается в ответе ОПУ.

В документе также указано, что вся информация о стоимости проживании Зеленского с супругой в пятизвездочном отеле в Омане и авиаперелета будет отображена в его декларации.

В Офисе президента не стали уточнять, сколько сотрудников Управления госохраны обеспечивали безопасность Зеленского во время поездки, сославшись на государственную тайну.

Ранее сообщалось, что охрана Владимира Зеленского в Омане обошлась государственному бюджету Украины почти в 75 000 гривен.

Ранее в Офисе президента утверждали, что не владеют информацией о визите Зеленского в Оман в начале 2020 года. В ОПУ отмечали, что публичная информация о встречах президента Украины с представителями Омана была размещена на сайте главы государства, а данными о стоимости поездки и сопровождении Зеленского располагают Государственное управление делами и Управление государственной охраны.

  • 5 января СМИ опубликовали фотографии, на которых был запечатлен Владимир Зеленский на территории 5-звездочного отеля Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel — самого дорогого в султанате Оман. После сообщения в СМИ пресс-служба украинского лидера заявила, что Зеленский в ближайшие дни проведет в Омане встречи на высшем уровне.
  • По подсчетам журналистов, отдых в Омане, без учета стоимости перелета из Киева, обошелся президенту не менее чем в 2,5 млн гривен. В официальном ответе Государственного управления делами указывалось, что Владимир Зеленский осуществил поездку в Оман в начале января 2020 года за чьи-то частные средства.
  • В МИД Украины заявили, что визит президента Владимира Зеленского в Оман был направлен на “поддержку положительной динамики” в отношениях между странами.
  • При этом только 12% украинцев поверили, что поездка Владимира Зеленского в Оман была рабочей. Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного социологической службой “Центра Разумкова” с 17 по 21 января.





Источник

У Зеленского очень низкие шансы выиграть суд у «Схем» по Оману, – юрист | #Буквы



Об этом он сказал в комментарии корреспонденту #Букв.

Ткачук отметил, что сложно давать юридическую оценку, не видя самого иска и не зная, что конкретно в данном случае Зеленский считает недостоверной информацией.

“Исходя из того что я слышал, с юридической точки зрения я оцениваю шансы как очень низкие. Потому что в том, как журналисты программы “Схемы“ подавали эту информацию и в том, как они ее преподносили, фактических утверждений не было. Предположения, которые высказывались тем или иным корреспондентом, журналистом, каким-то человеком нельзя опровергать”, – сказал он.

“Потому что человек высказывает условно свою точку зрения, мнение, базируясь на каких-то фактах, обстоятельствах, которые ему известны. То есть так же, как и какие-то критические суждения нельзя опровергать, тем более это работа журналиста”, – объяснил он.

По мнению Ткачука, история с судом бесперспективная.

“Вероятно в будущем появится сам текст иска, и будет понятно что именно они просят опровергнуть, какую информацию они просят признать недостоверной. Но по состоянию на сегодня то, что я слышал, это с юридической точки зрения слабая позиция”, – добавил он.

“Насколько я понимаю, информацию о передвижении самолета можно перепроверить. Для этого есть специальное приложение и с большой долей вероятности журналисты скажут, что строили свои предположения исходя из его данных. И все, что они сказали, с учетом всех обстоятельств, что возможно имела место эта встреча. Но возможно – это предположение, а предположение – это не утверждение, его опровергать нельзя”, – резюмировал адвокат.

Ранее в программе “Схемы” утверждалось, что Николай Патрушев посещал Маскат в Омане, когда там находился президент Украины Владимир Зеленский. По информации журналистов, российский силовик прилетел в ночь с 7 на 8 января тем же чартерным самолетом Bombardier Global Express 6000 с бортовым номером 9H-VJN, который спустя сутки доставил президента Украины из Маската в Киев.

После выхода программы глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что приведенные журналистами данные не подкреплены фактами и необъективны. Он отметил, что сюжет “Схем” – “ложь от начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждения, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения”.

В ответ Офис президента Украины заявил, что подает в суд на программу “Схемы” с требованием опровергнуть информацию о встрече Владимира Зеленского с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым в Омане.

Ранее уже бывший глава Офиса президента Андрей Богдан на запрос народного депутата от “Европейской Солидарности” Алексея Гончаренко ответил, что визит президента Украины Владимира Зеленского в Оман не был официальным и осуществлялся за счет личных средств.

  • 5 января СМИ опубликовали фотографии, на которых был запечатлен Владимир Зеленский на территории 5-звездочного отеля Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel — самого дорогого в султанате Оман. После сообщения в СМИ пресс-служба украинского лидера заявила, что Зеленский в ближайшие дни проведет в Омане встречи на высшем уровне.





Источник

В Кремле отреагировали на материал «Схем» | #Буквы


Об этом сообщает “РИА Новости”.

Речь идет якобы о тайной встрече Патрушева, как второго человека после президента Владимира Путина в силовом блоке, с украинским президентом Владимиром Зеленским.

“Вранье”, – лаконично прокомментировал журналистское расследование Песков.

Ранее в программе “Схемы” утверждалось, что Николай Патрушев посещал Маскат в Омане, когда там находился президент Украины Владимир Зеленский. По информации журналистов, российский силовик прилетел в ночь с 7 на 8 января тем же чартерным самолетом Bombardier Global Express 6000 с бортовым номером 9H-VJN, который спустя сутки доставил президента Украины из Маската в Киев.

После выхода программы глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что приведенные журналистами данные не подкреплены фактами и необъективны. Он отметил, что сюжет “Схем” – “ложь от начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждения, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения”.

  • Офис президента Украины подает в суд на программу “Схемы” с требованием опровергнуть информацию о встрече Владимира Зеленского с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым в Омане.





Источник

В «Евросолидарности» требуют от Зеленского немедленно раскрыть подробности визита в Оман | #Буквы


Об этом говорится в заявлении политсилы.

“Владимир Зеленский должен немедленно лично раскрыть украинскому обществу все подробности своего тайного визита в Оман… Искреннего ответа на вопросы, которые растут словно снежный ком, требуют и украинцы, и наши международные партнеры, что особенно важно накануне визита господина Зеленского на Мюнхенскую конференцию по вопросам безопасности. Очень надеемся на то, что Владимир Зеленский сможет аргументированно опровергнуть подозрения в секретной встрече с доверенным лицом главы страны-агрессора, многолетним главой ФСБ и секретарем российского Совбеза. И объяснить, на каком основании они пользуются общими чартерами”, – подчеркивается в заявлении.

В политсиле также отмечают, что Офис президента “запутался в показаниях: то визит – это туристическая поездка, то официальная – то частная, то платил собственные средства, то бюджетные на охрану”.

По убеждению “Евросолидарности”, украинцы должны услышать правду, “какой бы горькой она ни была”.

“И о визите в Оман. И о причинах задержки с возвращением главы государства в Украину после сбивания украинского самолета в Иране. Только почасовая детализация почти суточного промедления с прибытием в Киев могла бы снять целый ряд неприятных вопросов”, – считают в политсиле.

В партии уточнили, что считают приемлемым в данной ситуации “формат срочного видео”.

Если же Банковая не раскроет информацию по Оману, в политсиле намерены инициировать создание временной следственной комиссии в Верховной Раде.

“В случае если власть будет и дальше шифровать правду о визите в Оман, как это она делает уже полтора месяца, “Европейская Солидарность” будет требовать создания временной следственной комиссии Верховной Рады Украины”, – отмечают в партии.

Накануне в программе “Схемы” утверждалось, что Николай Патрушев посещал Маскат в Омане, когда там находился президент Украины Владимир Зеленский. По информации журналистов, российский силовик прилетел в ночь с 7 на 8 января тем же чартерным самолетом Bombardier Global Express 6000 с бортовым номером 9H-VJN, который спустя сутки доставил президента Украины из Маската в Киев.

После выхода программы глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что приведенные журналистами данные не подкреплены фактами и необъективны. Он отметил, что сюжет “Схем” – “ложь от начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждения, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения”.

Ранее уже бывший глава Офиса президента Андрей Богдан на запрос народного депутата от “Европейской Солидарности” Алексея Гончаренко ответил, что визит президента Украины Владимира Зеленского в Оман не был официальным и осуществлялся за счет личных средств.

  • Офис президента Украины подает в суд на программу “Схемы” с требованием опровергнуть информацию о встрече Владимира Зеленского с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым в Омане.
  • 5 января СМИ опубликовали фотографии, на которых был запечатлен Владимир Зеленский на территории 5-звездочного отеля Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel — самого дорогого в султанате Оман. После сообщения в СМИ пресс-служба украинского лидера заявила, что Зеленский в ближайшие дни проведет в Омане встречи на высшем уровне.
  • По подсчетам журналистов, отдых в Омане, без учета стоимости перелета из Киева, обошелся президенту не менее чем в 2,5 млн гривен. В официальном ответе Государственного управления делами указывалось, что Владимир Зеленский осуществил поездку в Оман в начале января 2020 года за чьи-то частные средства. А в МИД Украины заявляли, что визит президента Владимира Зеленского в Оман был направлен на “поддержку положительной динамики” в отношениях между странами.





Источник

Активисты «Нацкорпуса» принесли на Банковую «валентинки» с Зеленским и Патрушевым | #Буквы


Об этом сообщает пресс-служба партии.

Националисты устроили пикет с импровизированными плакатами-валентинками, на которых в карикатурной форме были изображены Президент Украины Владимир Зеленский, президент России Владимир Путин и глава совета безопасности России Николай Патрушев.

“Считаем, что во время войны с РФ тайные встречи президента Украины с ФСБшниками являются абсолютно неприемлемыми и могут свидетельствовать о государственной измене”, – сказано в сообщении.

Фото: Нацкорпус

Фото: Нацкорпус

Фото: Нацкорпус

Фото: Нацкорпус

Ранее в программе “Схемы” утверждалось, что Николай Патрушев посещал Маскат в Омане, когда там находился президент Украины Владимир Зеленский. По информации журналистов, российский силовик прилетел в ночь с 7 на 8 января тем же чартерным самолетом Bombardier Global Express 6000 с бортовым номером 9H-VJN, который спустя сутки доставил президента Украины из Маската в Киев.

После выхода программы глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что приведенные журналистами данные не подкреплены фактами и необъективны. Он отметил, что сюжет “Схем” – “ложь от начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждения, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения”.

Ранее уже бывший глава Офиса президента Андрей Богдан на запрос народного депутата от “Европейской Солидарности” Алексея Гончаренко ответил, что визит президента Украины Владимира Зеленского в Оман не был официальным и осуществлялся за счет личных средств.

  • 5 января СМИ опубликовали фотографии, на которых был запечатлен Владимир Зеленский на территории 5-звездочного отеля Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel — самого дорогого в султанате Оман. После сообщения в СМИ пресс-служба украинского лидера заявила, что Зеленский в ближайшие дни проведет в Омане встречи на высшем уровне.





Источник

Патрушевский самолет для Зеленского, Или Оманская ловушка Кремля | #Буквы



Сказать, что последнее расследование программы “Схемы” о возможной встрече в Омане президента Украины с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым прошло незамеченным было бы большим преувеличением. В кругах экспертов, политиков, журналистов и просто неравнодушных граждан информация о том, что одновременно с Зеленским в Мускате находился Николай Патрушев и что именно самолет, доставивший секретаря российского Совбеза в Оман отвез президента Зеленского в Украину возымела эффект разорвавшейся бомбы.

Эффект этот был во многом спровоцирован обстановкой секретности, которая сопровождала поезду Зеленского и последующее вранье Офиса президента относительно этого визита. Ведь в течении полутора месяцев власть никак не могла дать какого-либо последовательного и непротиворечивого объяснения этой поездки. Версии менялись в турборежиме. И создавали впечатление что сам Зеленский никак не может определиться был визит частным, либо государственным.

Совершался ли он за свой счет, либо за счет бюджета. Было ли целью визита “сохранение динамики отношений с Оманом”, либо отдых. И если это был просто отпуск с семьей, то каким образом в эту схему вписывалось присутствие на семейном отдыхе тогда еще помощника президента Андрея Ермака, курирующего переговоры с Россией. Никаких ответов на вопрос о том, почему после катастрофы украинского самолета в Иране Зеленский пребывал в Омане еще целые сутки и почему вернулся на чартере, который до этого привез в Мускат каких-то россиян из Москвы дано в принципе не было.

Зеленский уже пообещал подать в суд на авторов расследования. Однако, если внимательно ознакомиться с его содержанием – то станет понятно, что никаких утверждений о том, что в Омане Зеленский встречался с Патрушевым журналисты не делали. Напротив, они указали простые факты – чартерный рейс привез в Оман Патрушева.

Какое-то время Зеленский и Патрушев находились в этом ближневосточном государстве параллельно. Президент Украины покинул Мускат чартером, который ранее доставил в Оман секретаря Совбеза России. И если это – простые факты, подтвержденные базами пересечения границы РФ, подозрительно выглядит уже сама реакция Зеленского и обещанный судебный процесс. Суд о чем? О недостоверности фактов? Такая реакция сама по себе подливает масла в огонь, создавая впечатление что на воре и шапка горит.

Публичная линия защиты Зеленского, которую сразу же начали проводить близкие к Банковой эксперты и блогеры из числа членов наблюдательного совета “Укрзализныци” вместо того чтобы спасать ситуацию только добавила подозрений. Основной тезис провластной пропаганды о невозможности встречи в Омане Зеленского именно с Патрушевым основан на том, что украинский вопрос в Кремле курирует Дмитрий Козак. И что Патрушев попросту не уполномочен вести переговоры с Украиной.

При детальном анализе эти аргументы рассыпаются в труху. Ибо в их основе лежит полное непонимание логики действий Кремля и иерархии российской власти.

Путин – не какой-то восточный деспот-сумасброд. Он прежде всего – легист, выросший в системе КГБ с ее четкими полномочиями, протоколами и отчетами. Каждое решение Путина и, шире, российской власти должно быть зафиксировано на бумаге, законом – либо решением коллективного органа. Любые репрессии внутри самой России всегда основываются на четкой нормативной базе и с точки зрения внутренней политики всегда являются прежде всего законными и легитимными. Так же решением официальных органов подкрепляется и агрессивная политика Кремля.

Вспомним хотя бы решение Совета Федерации 2014 года о вводе в Украину войск. Совбез России с этой точки зрения является именно тем верховным органом, решения которого ложатся в основу любых дальнейших действий государственных органов России. И говорить о том, что секретарь Совбеза, разрабатывающий все подобные решения никак не влияет на украинскую политику – значит не понимать ровным счетом ничего о том, как функционирует власть в России. Именно Козак – как исполнитель, выполняет решения Путина, подготовленные Патрушевым при помощи институтов СВР РФ и ФСБ РФ. А никак не наоборот. Козак – всего лишь функция с правом совещательного голоса. Тогда как Патрушев – стержень системы, указывающий в каком направлении сегодня должна крутиться функция

В рассмотрении этого вопроса невозможно обойти и фигуру самого Патрушева, многолетнего председателя ФСБ РФ и бессменного, с 2008 года, секретаря Совбеза. Ведь стержнем системы он является не просто по должностным полномочиям. В некоторых источниках Патрушева называют чуть ли не крестным отцом Путина. Но это – преувеличение. Хотя бы в том смысле, что высокопоставленный функционер Контрразведки КГБ СССР вряд ли до 90-х был знаком с рядовым офицером отвечающего за внешнюю разведку первого управления КГБ Путиным.

Пересечение их судеб скорее всего состоялось позже. Отвечающий за инвестиции заместитель мэра Петербурга Собчака Путин от имени бывшего КГБ курирующий вопросы вывода денег КГБ за рубеж, а также контрабандные потоки через порт Санкт-Петербурга не мог не попасть в поле зрения главного контрразведчика региона, отвечавшего в том числе за вопросы борьбы с контрабандой. В каком-то смысле Патрушева можно было назвать не столько крестным отцом Путина, но куратором будущего президента России. Представителем системы спецслужб, отвечающего за то, чтобы советские фонды генералитета КГБ-ФСБ продолжали крутиться, обогащать представителей системы и были использованы в интересах той группы лиц, которые путем развала СССР и победы над КПСС получили полный контроль над Россией.

Считается, что президентство Путина было режиссировано Борисом Березовским. Однако параллельная траектория  карьер Путина и Патрушева, практически одновременно перешедших на работу в администрацию президента Ельцина говорит нам о том, что система приглядывала за своим питомцем, перемещая куратора вслед за курируемым. Именно Патрушев, который в ельцинский период карьеры Путина находился на должностях зама будущего президента – в Кремле, а потом – в ФСБ, дает представление о том, кто выступил реальным архитектором президентства Путина. И архитектором победы Путина на выборах.

Независимые журналисты и российские оппозиционеры считают, что именно Патрушев стал куратором избрания Путина, организовав взрывы домов в нескольких городах России как повод ко второй чеченской войне – которая и создала в российском обществе запрос на президента-силовика. Именно Патрушев считается человеком, настоявшим на убийстве Литвиненко, и утвердившим этот план у Путина. Именно Патрушеву обязан своей карьерой тот же Борис Грызлов – однокласник секретаря СНБО РФ и многолетний глава МВД и спикер Думы.

Именно Патрушева можно назвать не просто стержнем системы власти в России, но ее столпом. Столпом на котором держится многолетнее доминирование выходцев из спецслужб во власти и благосостояние бывших генералов КГБ, занявших ответственные посты в системе российского олигархата и управляющих финансовыми потоками российского бизнеса в собственных интересах и в русле поставленных этой же группой лиц задач для государства.

Мы до конца не знаем состоялись ли какие-либо переговоры Зеленского с Патрушевым в Омане. Либо все что мы наблюдаем – мастерская операция Кремля по делигимизации президента Украины в глазах украинского общества. Ведь первая информация о самом оманском визите появилась на страницах пророссийского издания, курируемого по слухам СВР РФ. Однако сам факт готовности к прямым переговорам с Россией без участия Западных стран – это то, о чем открыто заявляли и сам Зеленский и Ермак.

Проблема Зеленского состоит не только в его убежденности о силе собственной харизмы. Но и в том, что уверенный в магии собственной должности он никак не может понять – люди калибра Патрушева, с руками по локоть в крови, вовсе не воспринимают его в качестве равноценного партнера. Владимир Зеленский для них – это мальчик из анекдота про сварщика и педофила. И задачей Кремля в этой игре является не приглашение мальчика к сварочным работам, а в заманивании его в ловушку.

Главное – чтобы ребенок сел в фургон. И то, что он – не настоящий сварщик никого в этом желании не остановит. С раннего детства мальчиков учат не говорить и не встречаться с незнакомыми взрослыми. Потому что итогом такой встречи могут стать наручники и сырой подвал. Наш Питер Пен уже сел в оманский корабль Капитана Крюка. И было бы наивным думать, что заманившие его в ловушку кремлевские маньяки так просто выпустят свою жертву. Дестабилизация в Украине уже началась. И, к сожалению, Зеленский вследствие собственной некомпетентности не может уразуметь, что России он ценен не как вторая сторона каких-либо переговоров. А как инструмент хаоса. Хаоса, который по мнению кураторов Владимира Путина должен поглотить и развалить Украину.





Источник

Ермак отреагировал на материал «Схем» о поездке Зеленского в Оман: это все ложь | #Буквы


Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Ранее в программы “Схемы” сообщалось, что секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев прибыл в Оман в тот же день, когда оттуда улетал президент Украины Владимир Зеленский. По данным журналистов “Схем”, Зеленский воспользовался для возвращения в Украину тем же самолетом, на котором Патрушев прибыл в Оман из Москвы.

“Можно ли назвать сюжет “Схем” “Радио Свобода” подкрепленным фактами и объективным? Увы, но нет. Где свидетельство конкретных людей? Где объективные данные? Услышали ли зрители хоть что-то, кроме фразы, “по свидетельству наших источников”?” – написал Ермак.

Руководитель Офиса президента подчеркивает, что свобода слова является одним из приоритетов, а власть стремится к диалогу и готова отвечать на конструктивную критику, подкрепленную фактами.

“Основная проблема сюжета “Схем” в том, что комментировать там нечего. Это все – ложь от начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждение, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения”, — считает Ермак.

“Завтра любой может выпустить такой сюжет о ком угодно, в котором единственным свидетельством будет “как утверждают наши источники” и совершенно манипулятивные фразы под драматическую музыку”, — предположил глава ОП.

Он заверил, что Офис Президента готов общаться с журналистами и отвечать на любые вопросы.

“Но хотелось бы отвечать на вопросы, основанные на фактах, а не предположениях”, — подытожил Ермак.

Ранее глава Офиса президента Андрей Богдан на запрос народного депутата от “Европейской Солидарности” Алексея Гончаренко ответил, что визит президента Украины Владимира Зеленского в Оман не был официальным и осуществлялся за счет личных средств.

Напомним, 5 января СМИ опубликовали фотографии, на которых был запечатлен Владимир Зеленский на территории 5-звездочного отеля Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel — самого дорогого в султанате Оман. После сообщения в СМИ пресс-секретарь украинского лидера Юлия Мендель заявила, что Зеленский в ближайшие дни проведет в Омане встречи на высшем уровне.

Ранее сообщалось, что охрана Владимира Зеленского в Омане обошлась государственному бюджету Украины почти в 75 000 гривен.

Ранее в Офисе президента утверждали, что не владеют информацией о визите Зеленского в Оман в начале 2020 года. В ОПУ отмечали, что публичная информация о встречах президента Украины с представителями Омана была размещена на сайте главы государства, а данными о стоимости поездки и сопровождении Зеленского располагают Государственное управление делами и Управление государственной охраны.

  • По подсчетам журналистов, отдых в Омане, без учета стоимости перелета из Киева, обошелся президенту не менее чем в 2,5 млн гривен. В официальном ответе Государственного управления делами указывалось, что Владимир Зеленский осуществил поездку в Оман в начале января 2020 года за чьи-то частные средства.
  • В МИД Украины заявили, что визит президента Владимира Зеленского в Оман был направлен на “поддержку положительной динамики” в отношениях между странами.
  • При этом только 12% украинцев поверили, что тайная поездка Владимира Зеленского в Оман была рабочей. Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного социологической службой “Центра Разумкова” с 17 по 21 января.





Источник

В Оман прилетал секретарь Совета безопасности РФ, когда там был Зеленский — «Схемы» | #Буквы


Об этом сообщают “Схемы: коррупция в деталях”.

По информации журналистов, российский силовик прилетел в ночь с 7 на 8 января тем же чартерным самолетом Bombardier Global Express 6000 с бортовым номером 9H-VJN, который спустя сутки доставил президента Украины из Маската в Киев.

“Схемы” сообщают, что получив информацию о пассажире из Москвы от одного источника, журналистам удалось получить ее подтверждение и с помощью другого, не связанного источника — в базе данных о пересечении границы России.

Согласно мониторингу российских новостей за 8 января, в тот день Патрушев в публичном пространстве отсутствовал.

“Доверенный силовик Путина, секретарь Совета безопасности России летит именно в Оман и именно в то время, когда там отдыхает президент Зеленский. Летит не государственным бортом, а чартером, который сложно привязать к конкретным лицам. Именно этот чартер дальше оказывается в распоряжении президента Зеленского для срочного возвращения в Киев, который почему-то в конце концов задержался почти на сутки”, – говорится в материале “Схем”.

В Офисе президента отрицают знакомство Зеленского с Патрушевым.

“Президент Украины Владимир Зеленский не знаком, никогда не общался по телефону, встречался и, соответственно, не обсуждал никаких вопросов с секретарем Совета безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым”, – ответили в пресс-службе Зеленского.

В Офисе Зеленского также пригрозили журналистам судебным иском в случае “дальнейшей дезинформации населения и недостаточной проверки информации редакцией”.

Журналисты заявили, что в Офисе президента проигнорировали вопрос о том, по каким причинам глава государства воспользовался именно тем частным самолетом, которым в Оман прилетел секретарь Совбеза РФ Патрушев.

В Совете безопасности России заявили, что эти вопросы может комментировать только пресс-секретарь Патрушева, однако с ним связаться так и не удалось.

По словам шеф-редактора российского издания The Insider Романа Доброхотова Патрушев “как силовик, конечно, он — второй человек после Владимира Путина”.

Ранее глава Офиса президента Андрей Богдан на запрос народного депутата от “Европейской Солидарности” Алексея Гончаренко ответил, что визит президента Украины Владимира Зеленского в Оман не был официальным и осуществлялся за счет личных средств.

Напомним, 5 января СМИ опубликовали фотографии, на которых был запечатлен Владимир Зеленский на территории 5-звездочного отеля Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel — самого дорогого в султанате Оман. После сообщения в СМИ пресс-секретарь украинского лидера Юлия Мендель заявила, что Зеленский в ближайшие дни проведет в Омане встречи на высшем уровне.

Ранее сообщалось, что охрана Владимира Зеленского в Омане обошлась государственному бюджету Украины почти в 75 000 гривен.

Ранее в Офисе президента утверждали, что не владеют информацией о визите Зеленского в Оман в начале 2020 года. В ОПУ отмечали, что публичная информация о встречах президента Украины с представителями Омана была размещена на сайте главы государства, а данными о стоимости поездки и сопровождении Зеленского располагают Государственное управление делами и Управление государственной охраны.

  • По подсчетам журналистов, отдых в Омане, без учета стоимости перелета из Киева, обошелся президенту не менее чем в 2,5 млн гривен. В официальном ответе Государственного управления делами указывалось, что Владимир Зеленский осуществил поездку в Оман в начале января 2020 года за чьи-то частные средства.
  • В МИД Украины заявили, что визит президента Владимира Зеленского в Оман был направлен на “поддержку положительной динамики” в отношениях между странами.
  • При этом только 12% украинцев поверили, что тайная поездка Владимира Зеленского в Оман была рабочей. Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного социологической службой “Центра Разумкова” с 17 по 21 января.





Источник

В «ЕС» требуют объяснить, почему МИД врал украинцам о поездке Зеленского в Оман | #Буквы


Об этом она сообщила на своей странице в Facebook.

Ранее глава Офиса президента Андрей Богдан на запрос народного депутата от “Европейской Солидарности” Алексея Гончаренко ответил, что визит президента Украины Владимира Зеленского в Оман не был официальным и осуществлялся за счет личных средств.

 

“Наконец-то, на наш с коллегами из “Европейской солидарности” запрос о визите Президента в Оман пришел ответ. Уже бывший руководитель ОП сообщает, что этот визит Зеленского не имел статуса официального, был частным, и платил за все Зеленский из собственного кармана. Об этом говорится в контексте наших вопросов о результатах визита и подписанные документы. Теперь вопрос в МИД: зачем было тратить столько бумаги, убеждая, что Президент ездил налаживать какие-то связи с Оманом? Заврались все, но не договорились, о чем врать вместе, чтобы это имело хотя бы какой-то правдивый вид … Слаженно, профессионально, весело!”, – написала нардеп.

Она также отметила, что до сих пор Зеленский не внес изменения в свою декларацию после отдыха в Омане.

“Ну и странно, что никаких изменений в декларации главой государства все еще не были внесены после путешествия. Точно была “горячая” путевка”, – подчеркнула Климпуш-Цинцадзе.

Напомним, 5 января СМИ опубликовали фотографии, на которых был запечатлен Владимир Зеленский на территории 5-звездочного отеля Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel — самого дорогого в султанате Оман. После сообщения в СМИ пресс-секретарь украинского лидера Юлия Мендель заявила, что Зеленский в ближайшие дни проведет в Омане встречи на высшем уровне.

Ранее сообщалось, что охрана Владимира Зеленского в Омане обошлась государственному бюджету Украины почти в 75 000 гривен.

Ранее в Офисе президента утверждали, что не владеют информацией о визите Зеленского в Оман в начале 2020 года. В ОПУ отмечали, что публичная информация о встречах президента Украины с представителями Омана была размещена на сайте главы государства, а данными о стоимости поездки и сопровождении Зеленского располагают Государственное управление делами и Управление государственной охраны.

  • По подсчетам журналистов, отдых в Омане, без учета стоимости перелета из Киева, обошелся президенту не менее чем в 2,5 млн гривен. В официальном ответе Государственного управления делами указывалось, что Владимир Зеленский осуществил поездку в Оман в начале января 2020 года за чьи-то частные средства.
  • В МИД Украины заявили, что визит президента Владимира Зеленского в Оман был направлен на “поддержку положительной динамики” в отношениях между странами.
  • При этом только 12% украинцев поверили, что тайная поездка Владимира Зеленского в Оман была рабочей. Об этом свидетельствуют итоги опроса, проведенного социологической службой “Центра Разумкова” с 17 по 21 января.





Источник

Охрана Зеленского в Омане обошлась госбюджету почти в 75 тысяч грн: документ




Охрана Президента Владимира Зеленского в Омане обошлась государственному бюджету Украины почти в 75 000 гривен.



Источник